我們為什麼存在

原來這是違法的

申訴消保會、與律師討論的過程中，我才知道：在台灣，美容業店家收儲值金 / 預付金，依法必須提供「履約保證」 —— 銀行履約保證、金融機構信託、同業公會聯保擇一。

這是《消費者保護法》第 17 條配合 「預付式商品（服務）定型化契約應記載及不得記載事項」 的明文要求，主管機關是地方政府。

沐薇收了我的儲值金，但沒有任何履約保證。停業時，沒有信託銀行可以幫消費者退款，沒有公會可以動用聯保。我成了 「違法收儲值金」的受害者，並且不是個案 —— 全台多數中小型美容店都這麼做。

所以我做了這個平台

NaliCheck 是我給自己（與所有可能成為下一個受害者的人）的答案 —— 一個美業設計師媒合平台，但有四件事跟其他平台不一樣：

• 1不收儲值金、不勸誘充值。所有預約都是單次服務，當場結算給設計師本人。我們連碰金流的資格都沒有，也沒打算有。
• 2作品集先看、價格透明標示。設計師上架前須完成驗證，作品集公開瀏覽。
• 3與「踩雷回報平台」互通。我們直接連到 report.honhaihelper.com — 一個受害者填表 / 統計平台，目前承載沐薇案的團體訴訟資料。
• 4未來加入：合作店家履約保證揭露。若合作設計師所屬店家有收任何預付，我們會要求並公開其履約保證證明（信託、銀行保證、公會聯保）。